360郵票網

摘要：再以愚之眼界，并加搜索，張海松所展“大宋通寶光背小平”錢，似為首見首發，令人驚奇，令人叫好。由此，更是大大提高了其可信度，乃其時官爐正品，難以置疑矣。

　　提起“大宋通寶背當拾”錢，稍有泉識者，無不知道其乃老中國古泉五十名珍之一，且排名較前。時過境遷，此錢雖早非幾枚存世，然以其精美的錢文書法和精整的鑄相，以及遺存仍然稀少，至今仍屬聲名顯赫之品。

　　譜載此錢鑄期為南宋理宗趙昀寶慶年間(公元1225-1227年)所鑄(之前北國盈泉兄曾發文考曰此錢有可能是北宋所鑄，可備一說，此處不議此題，仍續以傳統認識為南宋鑄論)。

　　長期以來，就南宋“大宋通寶”錢而論，只見“當拾”一種幣值形制，未有見或譜載其它幣值形制錢。而據中國古代貨幣史的著名理論:“子母相權論”來推論，大宋通寶錢更小的幣值形制應該是有鑄的。然，推理歸推理，究竟有無史鑄，最終還得看后世能否發現實物來加以證明。值得慶幸的是，2012年6月6日，首見博友張海松在其博客發出“大宋通寶光背小平”錢一品，據其言此乃其獲藏的第二品，此錢類黑漆古銹漿凝重，瘦金書體，其直徑25.4毫米。該錢以愚之泉識看，開門見山無疑。再以愚之眼界，并加搜索，張海松所展“大宋通寶光背小平”錢，似為首見首發，令人驚奇，令人叫好。

　　隨后，又見《收藏界》雜志2012年10期刊載作者葉柏光之文《珍稀古錢幣“大宋通寶”小平錢欣賞》，再次披露了發現“大宋通寶光背小平”錢的情況，并撰文考釋(后附)，甚覺有理，錢品真實可信。

　　兩次發現的“大宋通寶光背小平”錢，銹色皆莽蒼，形制皆規整，錢文皆正點，書體書意皆一樣，唯銹色大不一樣。由此，更是大大提高了其可信度，乃其時官爐正品，難以置疑矣。

　　緊接著，隨后不久，愚有幸也在南方湘桂一帶地域獵獲到一品“大宋通寶光背小平”錢，終于可上手詳細鑒賞其品，以解求知求藏之饑渴矣。今日，特將其帳中點將，遣之上博一亮其相，與諸君一道，共同鑒賞一番，以進一步通過親自上手后的實物，實證其真實可靠。