摘要:比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
元末社會動蕩不安,各地農民起義不斷發生,先后出現了幾派割據勢力,他們都獨自稱王,紛紛鼓鑄發行自己的貨幣,出現了中國歷史上絕無僅有的多種農民起義貨幣同時出現的局面。大義通寶就是在這種情況下誕生的。
元末起義將領陳友諒于至正二十年(1360年)殺其頭目徐壽輝,而于湖北武昌稱帝;國號“漢”,改元“大義”,并鑄“大義通寶”。依天啟、天定錢制,分小平、折二、折三三等,銅色紅褐,制作稍遜?!按罅x通寶”四字楷書,直讀,光背無文。徑分別為2.3、2.7、3.1厘米,規格工整,然略小于天啟、天定錢。
元末農民起義軍各派勢力所鑄的錢幣,大多鑄工精良,文字優美。由于鑄造時間短,流通范圍小,發行數量有限,流傳至今的上述錢幣已經十分稀少,因而顯得尤其珍貴。
大義通寶錢,有一定遺存量,其不普通,但也非珍稀。其三種形制譜載均有錄入?;诖?,愚收藏的這枚大義通寶錢,就顯得有些獨特了。而之所以言獨特,乃在于此錢的形制,其直徑29.5毫米,重約9.6克。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。故,可以肯定本品是介于折二和折三之間的脫譜新形制。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。這一形制由于其未見諸譜有載,故在不懷疑其有可能鑄過折二大樣的前提下,只需要對實品諸項特征進行辨識,若能過關,則為真實可信,并不需要去顧忌諸譜未載這個因素矣。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
大義通寶鑄量較豐,傳世略多。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
觀大義通寶的銹色:今所見錢幣,無外乎兩種:一為發掘品,一為傳世品?! 】创罅x通寶的銅質:我國歷代古錢幣大多數是以銅合金形式鑄造的,因而合金的成份不同,錢幣也隨之呈現出不同的顏色。
“元末社會動蕩不安,各地農民起義不斷發生,先后出現了幾派割據勢力,他們都獨自稱王,紛紛鼓鑄發行自己的貨幣,出現了中國歷史上絕無僅有的多種農民起義貨幣同時出現的局面。其中有張士誠一派勢力占據蘇州一帶,國號大周,年號天佑,鑄有“天佑通寶”錢
大義通寶就是在這種情況下誕生的?!按罅x通寶”四字楷書,直讀,光背無文。 大義通寶由于政權時間極短,鑄造數量及流通區域有限,如今在市場中不易得,卻是同時期的農民起義軍錢中數量較多的一類。折二或折三型的市場價格在3000元左右,品相極美者價格較高。
大義通寶有幾個版本可以收藏 這幾個版本值得收藏嗎
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
大義通寶目前的市場價格怎么樣 辨別大義通寶真假的方法
大義通寶鑄量較豐,傳世略多。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
大義通寶現在的市場價格怎么樣 收藏價值好嗎
大義通寶由于政權時間極短,鑄造數量及流通區域有限,如今在市場中不易得,卻是同時期的農民起義軍錢中數量較多的一類。據悉,小平市場價格在2000元左右,折二、折三市場價格在3000元左右。