摘要: 順天元寶背上月下百、下千,兩式為所謂新評之中國古錢五十名珍。表明此錢乃為大珍,甚稀罕。其估價高達一百萬至一百二十萬,拍前大舉渲染造勢,如當初所謂清錢王寶福局咸豐通寶背大清一百一樣,嘉德慣用之促銷手段。
此錢是否上博展示,之前一直多有躊躇。今見博友阿骨打保機發順天元寶銀錢等,興起要和,和之當給力!故決定將其遣上博來一亮真容,公見八方,一和友品,二饗諸好也 順天元寶,五代時期幽州劉守光父子鑄幣,有多式,素背、單月、雙月、三月、背百、千等等。這里,關于順天元寶錢的歷史由來,資料介紹較多,在此不過多復述,僅就錢論錢。
順天元寶背上月下百、下千,兩式為所謂新評之中國古錢五十名珍。表明此錢乃為大珍,甚稀罕。關于此式錢,有資料曰:“劉氏父子除了鑄過的永安錢外,尚鑄有少量的鐵“順天元寶”背上月下百、上月下千系列及“貨布”背三百和隋式“五銖”等。譜錄上最早刊載“應天元寶”背“萬”、“乾圣元寶”背“百”、“應圣元寶”背“拾”紀值錢的是日本奧平昌洪所著《東亞錢志》,經泉界前賢考訂其為幽州劉守光所鑄,并認為這三枚孤品錢早年均已流入日本,惟缺失背“千”錢。馬定祥批注《歷代古錢圖說》中則認為此套錢“應尚有乾天元寶背千錢,但實物尚未發現?!睆某鐾翆嵨锷峡矗勺C實此套紀值錢中確有背“千”錢存在,只是幣名不是批注中推測的“乾天”而是“順天”?!?/p>
上述資料引述,乃是指“順天元寶背千”錢,而非上月下千式。其又曰:“背“千”前后出現過三枚,一為傳世品,其包漿底銹尚好,只是磨損嚴重,造成錢文漫漶;二為生坑品,河南出土,品相甚好,惜已落歸海外大藏家篋中。目前國內碩果僅存的是一枚生坑鎏金錢,為河南洛陽泉家所藏,一直視如拱璧。背“百”錢除譜載品外,據業內傳言東北和河南各曾出過一枚,皆為真品無疑,只是藏家秘不示人,難窺廬山真目。背“拾”則陸續出了四枚,內中有枚河南鞏義出的帶有鎏金痕跡之錢,制作較為精致;總之,其目前面世數量不超過十枚。”(此乃為臆估也)。以上文字皆轉引自中國嘉德2011年5月春拍《順天元寶背千》錢介紹,該品錢為嘉德“平尾贊平收藏古錢”專場拍品,直徑:37.5毫米,應為通常折五左右大小,鎏金,但大部分已經被銹覆蓋或者脫落,品已具相當“爛”相。其估價高達一百萬至一百二十萬,拍前大舉渲染造勢,如當初所謂清錢王寶福局咸豐通寶背大清一百一樣,嘉德慣用之促銷手段。嘉德信息顯示其最終以一百一十五萬元人民幣成交,雖未登王座,然,錢中爵侯得封矣!
“順天元寶”錢直徑多在36.5至37.5毫米之間,是品“順天元寶”大型鎏金錢直徑超過39毫米,遠超常規“順天元寶”的鑄造規格,應為“順天元寶”鑄行早期的產物,極為罕見。
推行新錢對老百姓而言,是換湯不換藥,再次身受其害,苦不堪言。此錢鑄造量較得壹元寶多,有“順天易得,得壹難求”之說,市場價格昂貴。
北方逐漸形成李克用與朱全忠兩大勢力,李克用占據河東地區,朱全忠擁有河南一帶。劉仁恭父子乃驕奢淫逸、兇殘暴虐之徒。經過一年多的激戰,晉軍進逼幽州南門,劉守光拒降,出逃滄州,途中被生擒,合族受誅于太原。
若以舊譜所載,似乎劉氏父子順天錢并無銅質。直徑35.8毫米,重達21.42克。而此厚,則正是劉氏順天元寶鐵錢的典型特征。顯然,其鑄相顯示,其絕非私偽之爐能出,實劉氏官爐所出,乃馬之相矣。無需贅述,錢文書體書意皆呈馬相矣。
“安史之亂”是公元755年,安祿山、史思明兩位唐朝將領為了奪取唐朝政權而發動的武裝叛亂。于是他廢掉“得壹元寶”年號錢,另鑄新錢,名“順天元寶”,意喻他順乎天意,該世世代代作皇帝。不過,“得壹”錢因為大部分被融化掉了,所以流傳下來的很少。
北方逐漸形成李克用與朱全忠兩大勢力,李克用占據河東地區,朱全忠擁有河南一帶。劉仁恭父子乃驕奢淫逸、兇殘暴虐之徒。經過一年多的激戰,晉軍進逼幽州南門,劉守光拒降,出逃滄州,途中被生擒,合族受誅于太原。