摘要:與譜載拓圖和鐵錢比對,其書體書意之一致,核心風格完全相同。因此,可以首先確定其書相無異無邪,寶馬之相初顯。可感本品出坑有日,乃早前出于東北罐裝窖藏。其緣廓露銅可見,材質泛紅,青銅質地,銅色熟舊。
史載,南宋孝宗乾道九年(公元1173年)冬至,改次年年號為純熙。然,僅六天之后將“純”字改為“淳”,而成為“淳熙”年號繼續使用。按例年號定,始鑄新錢,故有淳熙元寶錢。淳熙元寶錢總體遺存有量。
純熙元寶背同小平鐵母直徑25.3毫米,重6.44克,小平形制無疑。其面文“純熙元寶”四字,背文穿上“同”字。察其書體書意,楷書,旋讀。書法頗具功力,筆劃彰顯力道,書寫規范,橫直豎立,一絲不茍,字形凸顯端莊雋美。與譜載拓圖和鐵錢比對,其書體書意之一致,核心風格完全相同。因此,可以首先確定其書相無異無邪,寶馬之相初顯。
察其銹色包漿??筛斜酒烦隹佑腥?,乃早前出于東北罐裝窖藏。薄銹濃漿,其緣廓因有所把玩,銹漿已失,但其地章和字面包漿仍在。察之,其包漿凝重,緊縛錢體,試之十分踏實,間或可見少量綠銹冉冉。其銹漿之色分布自然,質地地道,無異無邪,可謂天成之相矣。其緣廓露銅可見,材質泛紅,青銅質地,銅色熟舊。故而,以愚之眼學辨識,結合東北罐裝錢之常態,本品銹色包漿實為過關,寶馬皮毛,可靠可信矣。
如上個世紀80年代江蘇出土的“純熙元寶”鐵錢,首次將“純熙”這一僅存在六天的年號呈現于世人眼前?! 「哙]出土的南宋鐵錢眾多品種中,最為引人注目的是數枚“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。當時并不知道歷史上曾有過“純熙”年號。
如上個世紀80年代江蘇出土的“純熙元寶”鐵錢,首次將“純熙”這一僅存在六天的年號呈現于世人眼前。 高郵出土的南宋鐵錢眾多品種中,最為引人注目的是數枚“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。當時并不知道歷史上曾有過“純熙”年號。
不同的學者對這類“純熙元寶”給出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到貨幣史學家葉世昌提出“純熙元寶”屬于孝宗朱佑樘的年號,并給出了令人信服的資料,這枚錢幣才正式確定了身份。
不同的學者對這類“純熙元寶”給出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到貨幣史學家葉世昌提出“純熙元寶”屬于孝宗朱佑樘的年號,并給出了令人信服的資料,這枚錢幣才正式確定了身份。
據業內專家介紹表示,所謂的純熙元寶,指的是在純熙年間打造的一款錢幣。同樣的讀音,不同的意義,當然就會讓這一款純熙元寶的歷史意義凸顯。
可感本品出坑有日,乃早前出于東北罐裝窖藏。顯而易見,此徑重非為一般小平銅錢所具有。因此,結合其徑重皆大與常規銅鐵錢,本品諸般特征顯示,其凸顯母錢應該具有的基本特征,寶馬之相可確矣。